《水浒传》中的李逵，无疑是个出色人物；然而，却无论如何算不上是真正的英雄。首先，他挥斧杀人，常是“排头儿砍去”；他割人、剁人，啖食人肉，并以此为乐。这些，所显示出的，只有残忍的原始人的兽性，又哪里有健全的人性的影子？
《水浒传》中，李逵所爱的异性，只有他母亲一人。但，此种爱，不过是作者为表现其“至孝”的“天性”而设。
李逵与其他女子接触，或涉及情爱之事时，他表现得不是异常的冷漠，便是特别的反感，甚或是难抑的仇视。是个地道的阉人。
据学者考证，关于梁山好汉的元杂剧剧目今存19种，其中，黑旋风李逵为主人公的，就有12种。不少剧作家爱写李逵戏（如，杨显之、康进之、红字李二等），山东的高文秀，一人就创作了8部，简直成了“黑旋风戏”的“专业户”。这些剧本，虽然大多已经散失，但从仅存的剧目，我们不仅可以看到剧中的黑旋风李逵热爱自然风光与情感“细腻风流”（胡适语）的一面，而且，还可从剧目的“穷风月”、“诗酒丽春园”、“老收心”等“题眼”上，窥见其“多情种子”的一面。这里的黑旋风李逵，才是位敢做敢为、有血有肉、丰满多姿，充满着阳刚之气的真英雄。《水浒传》中的李逵，较之于“他”，显得那么单薄、苍白而怪癖，简直不可同日而语。
显然，《水浒传》里的李逵，是被人“阉割”过的。
那么，“阉割”他的，又是谁呢？
关于这个问题，我觉得黄裳先生的《＜水浒＞戏文与女人》有关论述，正可作为开“锁”之“钥”：
梁山泊上的英雄大部分都是变态的人物，他们对女人毫无好感，简直是恨透了。于是动不动就杀掉算数……（他们）好像都是阉割了的“英雄”，大块分金银，大碗吃酒肉，至于女人则没有兴趣。
……
《水浒》中的女将也有几个，她们大抵是女英雄或母大虫，而不是女人了……总之，她们虽是女人，却并无女人气，因此我觉得《水浒》是变态人物的大集合，在这里找不出正常的男女关系来。
如果《水浒》是出于施之手，则施本人一定是个天生的憎恶女人者。
无可否认，旋耐庵把宋元以来的水浒故事，加工结集为一部“不会磨灭的奇书”，是他的大功劳，但，也正如胡适先生所说，“《水浒传》的短处，也就吃亏在这一点”（《＜水浒传＞考证》。其“短处”之一，我以为便是对梁山将的“阉割”：为了让此书很好体现“存天理，灭人欲”的道学观念，使其中“英雄”变得“高、大、全”，他才如此做的。但是，他哪里会料到，“英雄”们一个个变得道貌岸然的同时，也就都变成了不可理解的“变态人物”。其中，李逵所受“戕害”最为严重。
 |
